2014/08/21

正直な話、死刑は全面的に廃止した方がいいと思う


正直な話、死刑は全面的に廃止した方がいいと思う
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1408047920/

1: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:25:20 ID:8wgLZ4Lq5
ただし容疑者時点での射殺オッケーの上
被害者家族に復讐権を与えることとする




2: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:26:00 ID:unqKRSZe3
にゃんじゃそりゃ

3: 紫ノ霧[ディープパープル]◆fsEqbdT85c 2014/08/15(金)05:26:22 ID:OiDYOyOHn
死ぬまで無休労働か

殺人や虐待であれば同じ事をして殺してやればいい

4: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:26:30 ID:7P7piV1sy
無茶苦茶ですね

5: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:27:04 ID:dnS1Ai82i
復習権とはまたあたらしい

12: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:35:13 ID:oEXy6o1qg
>>5
江戸時代からあるんだが

Wikipedia 敵討(かたきうち)、または仇討ち(あだうち)は、直接の尊属を殺害した者に対して私刑として復讐を行う中世日本の制度。中世期からの慣行であり、江戸期には警察権の範囲として制度化された。

19: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:38:46 ID:dOBwScBvk
>>12
「返り討ち」も同時に許可されてたけどな

15: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:37:05 ID:dnS1Ai82i
あるのか復讐権
あまり聞かないから無いものかと

20: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:38:53 ID:8awVMUYQU
>>15
仇打ちなら聞いたことあるだろ?

17: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:38:11 ID:KPdGTvRvl
復讐権いいかもな

俺は死刑に賛成反対ではなく、死刑に反対している連中がキモすぎるから死刑に賛成してるわ

23: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:42:26 ID:ftItTA7dT
仇討ちは明治で禁止されとる

7: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:31:49 ID:zUlAybyVP
容疑者時点で射殺おっけーとか頭大丈夫?
容疑者の事をどう捉えてるのか

Wikipedia 被疑者(ひぎしゃ)とは、捜査機関によって犯罪を犯したとの嫌疑を受けて捜査の対象となっているが、まだ公訴を提起されていない者を指す日本法上の法令用語である。
一般に用いられる容疑者(ようぎしゃ)は、一般に犯罪の嫌疑を受ける者を指す語であり、マスコミ等においては「被疑者」に替えて「容疑者」と呼ぶことが多い。

10: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:34:37 ID:oEXy6o1qg
1行目は論外として

家族の逆恨みとかどうするの?
認めちゃう?

13: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:35:36 ID:baX414OFf
冤罪どころの話じゃねえな。
ただの殺人じゃねえか

16: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:38:05 ID:8awVMUYQU
容疑者時点での射殺に過剰反応してるアホがいるがアメリカとかだと普通だぞ
「手をついて地面に這いつくばれ」て言ってやらなかったら撃ってもいいんだから

25: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:45:02 ID:oEXy6o1qg
>>16
それは抵抗したらだろ
>>1の内容ぢゃ見つけた時点で射殺OKに見える

28: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:47:36 ID:8awVMUYQU
>>25
実際に抵抗しなくても警告すれば撃てる

30: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:48:49 ID:ftItTA7dT
>>28
それでケッコーな人数が冤罪で死んどるけど、どうすんの?

33: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:50:03 ID:8awVMUYQU
>>30
ちゃんと裁判しても冤罪はいくらでもあるんだけど

37: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:52:42 ID:ftItTA7dT
>>33
いやいやそこに食いつくのか…
冤罪で射殺すんのと、後に解放されるのとは同じって考えてるんやね
自分の意見の何処に、突っ込まれポイントがあるか想像もできん奴に議論は不可能やで

40: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:53:52 ID:8awVMUYQU
>>37
後に解放されずに死刑執行された人間が何人いると思ってるんだよ
お前アホか

47: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:57:22 ID:ftItTA7dT
>>40
少なくとも日本で死刑執行された案件は、確定されてるで
むしろ冤罪のまま死刑になった例を挙げてくれ
口ぶりからすれば多いんやろ?知らんから教えてくれ

51: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:58:28 ID:8awVMUYQU
>>47
俺はエスパーじゃないんでな
お前えん罪がないと思ってんの?
日本の司法制度は完ぺきだと思ってんの?

54: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:00:04 ID:ftItTA7dT
>>51
そんなわけないやん
お前、そんなこと言うなら尚更、容疑者射殺したらアカンことくらいわかるやろ

55: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:00:43 ID:8awVMUYQU
>>54
俺がいつ容疑者射殺を肯定したか言ってみろ

67: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:16:01 ID:oEXy6o1qg
執行されたのがあった
飯塚事件でググってね

ただ、死刑執行まで行ったのは稀有で多いとは言えない

Wikipedia 飯塚事件(いいづかじけん)とは、1992年(平成4年)発生した2人の女児が殺害された事件。逮捕・起訴された男性に死刑判決が下り、2008年に執行された。翌2009年に男性の遺族が再審請求しており、現在も審理中である。

69: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:20:15 ID:ftItTA7dT
>>67
おー、サンキューやでー!!
たしかあったはずだから気になっとったんや!早速図書館行くで~
あとあれやな、煽って引き出す方法はもう使えんのやな

21: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:39:07 ID:zUlAybyVP
ここはアメリカのような銃社会ではないんですがそれは

22: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:41:05 ID:baX414OFf
アメリカと日本は違うし、日本で武器持って抵抗したり人質を取ってるケースは稀だしそういう時はけいかんも武装する。

24: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:43:00 ID:baX414OFf
どちらにせよ裁判で有罪が確定するまで刑の執行はすべきじゃない。

27: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:45:26 ID:ioWccZzRr
やったことと同等以上の罰はでも与えんとな

29: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:48:07 ID:dPaKqv5AU
アメリカの小説家(「推定無罪」とか)兼弁護士が、
州知事の指紋委員会のメンバーで死刑廃止を勧告したときの本が
あったよね。

31: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:49:05 ID:8awVMUYQU
個人的には死刑を廃止するなら拷問刑がないと釣り合わないと思うな

34: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:50:40 ID:dPaKqv5AU
>>31
刑罰の目的は単なる復讐じゃない点も留意。

43: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:55:21 ID:oEXy6o1qg
>>31
仲間や黒幕吐かせるための拷問はともかく
刑罰としての拷問に意味があるのか?

44: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:56:17 ID:8awVMUYQU
>>43
死刑が廃止されるなら抑止力にはなるんじゃね?
誰だって拷問されるのは嫌だろ

56: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:01:36 ID:oEXy6o1qg
>>44
だれが拷問すんの?

58: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:02:36 ID:8awVMUYQU
>>56
それは俺の決めることじゃないな
死刑がなくなるならってのが前提だから <拷問刑

59: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:03:42 ID:zUlAybyVP
>>58
お前さ先進国が拷問を法で認めるって事がどんな事か分かって言ってる?

60: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:05:26 ID:8awVMUYQU
>>59
拷問刑は死刑廃止する場合に代替えとして個人的に導入すればいいのにって話だから
国際的な観点からどう思われるかなんて考えてないし考える必要もない

62: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:07:47 ID:zUlAybyVP
>>60
そこは考えろよ
そんな前提なしにしたら拷問だの同じ苦しみ味合わせて殺すだの被害者家族の一般人に殺しの権利を与えるとかいう理想だけ言ってなんでもありになるだろ

38: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:53:03 ID:dPaKqv5AU
リンチが一番冤罪のおそれがあって怖いよ。万引きの件もだけど。

39: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:53:39 ID:baX414OFf
何度でも言うけど、まず前提がおかしい。
それにアメリカのケースと比べる事もいろいろと違うつうかマヌケつうかただのバカ。
なんで有罪確定させずに殺すんだ?

42: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:54:39 ID:VOaSHu4no
逆に考えれば容疑者にでっち上げれば合法的に殺せるんだよな

79: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)07:19:02 ID:VOaSHu4no
>>42の問題点はどう対処するのか

46: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:56:50 ID:FxJYwPlU1
俺も被害者とか遺族が復讐したり死刑かどうか決めるのはありだと考えていたときがあったけど
被害者が複数人いた場合に刑罰で揉めることになるだろうから厳しいんだろうなって思いました

48: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:58:16 ID:zUlAybyVP
理想はそりゃ復讐権とかありゃいいけど現実的に考えると日本のような先進国が復讐権だとか同じ苦しみを味合わせて殺すだとか拷問だとかを法律で認めるなんかしだしたら世界的に孤立するし大バッシング受ける

49: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:58:23 ID:dnS1Ai82i
ハンムラビ法典を参考にしたら丸く収まる気がするの

Wikipedia ハンムラビ法典(ハンムラビほうてん、Code of Hammurabi)は、紀元前1792年から1750年にバビロニアを統治したハンムラビ(ハムラビ)王が発布した法典。アッカド語が使用され、楔形文字で記されている。「目には目で、歯には歯で」との記述は、ハンムラビ法典196・197条にあるとされる(旧約聖書、新約聖書の各福音書にも同様の記述がある)。しばしば「目には目を、歯には歯を」と訳されるが、この条文の目的は、いわゆる同害報復を要請するものではなく、無限な報復を禁じて同害報復までに限度を設定することであるので、誤りである。

50: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)05:58:23 ID:ftItTA7dT
終身刑でええやん、無期なら出れるんやし

64: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:08:39 ID:dnS1Ai82i
目には目を歯には歯を
これ考えたやつかなり天才だと思うの

70: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:23:11 ID:xLd5MDduX
終身刑との両立はできないのかな?

71: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:24:22 ID:ftItTA7dT
>>70
終身刑が、言葉は悪いけど飼い殺しってわけだしねー
殺すのと、死ぬまで生かすことの違いを考えると両立しないのでは

73: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:25:31 ID:oEXy6o1qg
>>70
死刑の現状でさえ箱が足りない

75: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)06:27:45 ID:ftItTA7dT
死刑制度の討論とか問題点、成り立ちはNHKオンデマンドで
けっこー観れるからそこ観ると早いで、その辺はやっぱ便利やわ

https://www.nhk-ondemand.jp/

76: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)07:12:25 ID:99EwgjuoW
復讐権の行使を国家が認め、保障する
これはあり

77: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)07:16:10 ID:oEXy6o1qg
まあ、そもそも復讐の連鎖をさせないために刑法があるわけで
ついでに更正させようってのに復讐権認めたら刑法いらんくなるわ

81: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)07:21:33 ID:99EwgjuoW
>>77
正しいと思う

でも死刑制度はこっちはこっちで国家が国民を殺すことになってこっちもマズイのでジレンマに陥る
そういうわけで折衷案的な感じで制限付きで復讐権の行使を認めるのは代案としてはアリだと思う


死刑も復讐も認めないのはナシで
理由はまだちゃんと整理してないから書かないけど

78: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)07:17:09 ID:bKJ68R87l
被害者による被告への拷問した後の死刑を許可しよう
それをDVDに録って需要ありそうな輩、国に売ろう。経済も潤って一石二鳥

80: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)07:21:04 ID:Gng8Zvyrv
そもそも先進国がそんな事を法律で定めようなんて国際的に許されるわけないから大丈夫

82: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)08:03:03 ID:QNf74yboQ
死刑とかより地雷撤去とかやらせれば?
ノルマとか作って何個撤去すれば釈放とか



84: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)08:11:07 ID:CPqVB2FOM
>>82
これは面白いな
まあアドレナリン中毒者には逆効果か

85: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)12:26:39 ID:OCoFNb7YK
>>82
原発の撤去作業無償でやること、とかだな


89: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)12:35:37 ID:xHhY0RSHS
>>86
死刑になるような罪を犯した人間に原発で作業させたら危険だと思うけど・・・

83: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)08:06:47 ID:o8PQsGZCh
みんなぁ!!
ここは日本だよ?><
野蛮人みたいな事考えるのやめよっ?
日本が平和じゃなくなるなんて嫌だよぅ

87: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)12:30:29 ID:X93OdLwdu
新薬の実験に使おう

88: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)12:34:32 ID:G3l4fQBOn
人殺すようなやつが真面目に原発や地雷撤去で働くわけないやん
余計悪化させるわ

92: 名無しさん@おーぷん 2014/08/15(金)13:20:29 ID:rMKBTlGvu
>>88
どうせ自分も死ぬんだから、って無茶苦茶やりそう

0 件のコメント:

コメントを投稿